Aktual.co.id – Penyanyi dan aktor Lee Seung Gi dan Cha Ga Won, ketua One Hundred, terus terlibat perselisihan terkait pemutusan kontrak eksklusif Lee Seung Gi dan perjanjian sewa jeonse senilai 10,5 miliar KRW (Rp135 miliar).
Perwakilan hukum Lee Seung Gi, pengacara Yoon Yong Seok merilis pernyataan resmi pada 11 Juni 2026, menuduh pihak Cha Ga Won berulang kali membuat klaim palsu dan memutarbalikkan inti masalah.
“Pihak Cha Ga Won terus mengulangi pernyataan palsu dan memutarbalikkan esensi masalah,” kata Yoon. Melalui pihak berwenang yang melakukan investigasi, pihaknya mengungkap secara menyeluruh dugaan perilaku kriminal Cha Ga Won dan meminta pertanggungjawaban.
Kontroversi ini dimulai setelah Lee Seung Gi memberi tahu agensinya, Big Planet Made Entertainment , pada bulan April bahwa ia mengakhiri kontrak eksklusifnya dengan alasan belum menerima pembayaran penyelesaian.
Situasi semakin memburuk ketika laporan mengungkapkan Lee Seung Gi membayar deposit jeonse sebesar 10,5 miliar KRW untuk sebuah vila di Hannam-dong, Seoul, yang dimiliki oleh Cha Ga Won, sehingga memicu tuduhan potensi penipuan jeonse .
Jeonse adalah sistem sewa perumahan unik di Korea Selatan di mana penyewa membayar deposit dalam jumlah besar di muka, bukan sewa bulanan.
Selama masa sewa (biasanya 1–2 tahun, terkadang lebih lama), penyewa tinggal di properti tersebut tanpa membayar sewa bulanan.
Sebagai gantinya, pemilik properti menyimpan deposit tersebut dan biasanya menginvestasikannya atau menggunakannya, tetapi wajib mengembalikan seluruh jumlah tersebut ketika masa sewa berakhir.
Laporan media telah menimbulkan kekhawatiran tentang para selebriti, termasuk Lee Seung Gi dan Baekhyun dari EXO yang pindah ke vila milik Cha di bawah kontrak jeonse bernilai tinggi dan potensi risiko.
Isu ini mendapat perhatian ketika perusahaan-perusahaan yang dipimpin oleh Cha terlibat dalam tuduhan penyelesaian yang belum dibayar dan pembayaran yang tertunggak kepada vendor, yang mendorong banyak artis untuk meminta pemutusan kontrak.
Pihak Lee Seung Gi mengatakan pembayaran dana penyelesaian yang belum dilakukan menyebabkan pemutusan kontrak. Dalam pernyataan tersebut, tim hukum Lee menekankan pemutusan kontrak eksklusifnya disebabkan pendapatan yang belum dibayar.
“Pertama, pemutusan kontrak Lee Seung Gi diakibatkan oleh pembayaran yang belum dibayar, ” kata pernyataan itu. Telah disepakati bahwa Cha Ga Won, sebagai perwakilan dari asosiasi pengelola apartemen, akan menanggung biaya perawatan dan mengimbanginya dengan jumlah pembayaran yang belum dibayar.
Namun, pembayaran tersebut menjadi tertunggak, dan Lee membayar seluruh jumlahnya sendiri pada tanggal 4 Juni 2026. Pihak Lee Seung Gi juga menanggapi tuduhan yang melibatkan upah staf dan pembayaran bunga pinjaman.
Kedua, Lee Seung Gi secara pribadi membayar upah yang tertunggak kepada staf di lokasi dari kantongnya sendiri.
Selain itu, bunga pinjaman yang diklaim Cha ditanggung dicatat sebagai pembayaran di muka perusahaan tanpa persetujuan Lee sejak awal, yang berarti Lee menanggung biaya tersebut sendiri.
Pernyataan itu mendesak Cha Ga Won untuk memenuhi tanggung jawabnya sebagai kepala perusahaan hiburan. Ketiga, Cha Ga Won harus memprioritaskan penyelesaian upah yang belum dibayar dan pembayaran terutang kepada mitra bisnis, karyawan, dan artis afiliasi, termasuk vendor.
Mengenai tuduhan penipuan jeonse, pihak Lee Seung Gi menambahkan, Keempat, jika Cha Ga Won menyangkal bahwa kasus ini melibatkan penipuan jeonse, maka ia perlu memenuhi kewajiban dasarnya sebagai pemilik rumah dengan mengembalikan uang jaminan jeonse ketika perjanjian sewa berakhir.
Perwakilan hukum Cha, pengacara Hyun Dong Yeop, menanggapi pada hari yang sama melalui siaran YouTube, merilis percakapan pesan yang diduga terjadi dengan Lee Seung Gi.
Menurut pihak Cha, Lee mengusulkan membuat perjanjian jeonse daripada pembelian properti atau kontrak standar untuk menghindari peraturan pajak yang memengaruhi pemilik beberapa rumah.
Mereka berpendapat perusahaan memberikan akomodasi, termasuk menanggung pembayaran bunga pinjaman jeonse, tetapi menghadapi perintah pembayaran pengadilan karena biaya pemeliharaan yang tertunggak.
Pihak Cha mengklaim Lee mencoba membenarkan pemutusan kontraknya atas masalah pajak yang timbul dari pembayaran bunga tersebut.
Selain itu, perwakilan Cha dengan tegas membantah tuduhan penipuan jeonse, menegaskan nilai sewa vila ditentukan melalui proses penilaian yang sah. (ndi/allkpop)
